帶小孩去圖書館借兒童故事書，順便也借了一本書自己看。是越南語言學家Cao Xuân Hạo (高春浩)的"Tiếng Việt, Văn Việt, Người Việt"(越語，越文，越南人)。這是一本文集，收集了他在報章雜志上發表過的一些文章，討論的是越南語文的問題。
翻閱的時候吸引我的是其中一篇他對越語中使用漢越詞的看法。從五零年代開始，尤其在共產越南的世界裡，很多人都基於“愛國主義”或“民族自尊”，主張盡量少用“漢越"詞，而代以“純越”詞。他指出詞匯根本難以劃清界線，很多源於漢語的單詞如học(學)、đầu (頭)、hiểu (曉)早等被一般人認為是“純越”詞。事實的確如此。況且還有近幾十年來經語言學家"發掘"出來的“古漢越”詞，因為經過千百年語音變遷而面目全非，連懂得“漢越”對音規律的人也辨認不出來，更是毫無疑問的被當作是“土生土長”的“純越”詞了。他認為，排斥”漢越“詞，不但止不能保持越語的"純凈"，只能使得越語變得貧乏。
他對”漢越“詞的態度完全是就事論事，真正能了解越語的人都會得到同樣的結論。他對漢字的看法卻是出人意料之外。19世紀末，法國人統治整個越南之後，廢棄了沿用千年以上的漢字和越南人在漢字基礎上創制的”喃字“，改用西方傳教士創制的拼音文字。近代的越南人總認為這是件大好事，使得越文易學易寫。他卻從越語的特質認為拼音文字并不適合，嘆息廢除漢字這個不可逆轉的過錯。作為補救，他主張應該在越南中學裡面加入漢字課程。
20世紀初，一些偏激的中國知識分子把中國的積弱落後歸咎於漢字，認為不廢除中國就富強不起來。其實只要稍為回顧一下中國歷史就知道這些理論的荒謬，難道漢唐盛世不是使用漢字嗎？近幾十年來，漢字拉丁化的主張好像已經不太有人提起了。這位卓越的越南語言學家的看法，或許值得我們參考。
